 |
Winstserver 2012 DataCenter 5 CAL, microsoft OEM van de venstersserver 2012 Sleutel
Productdetails:
| Plaats van herkomst: | USA/Germany/Singapore/Ireland |
| Merknaam: | Microsoft |
| Certificering: | Microsoft |
| Modelnummer: | datacenter van de winstserver 2012 |
Betalen & Verzenden Algemene voorwaarden:
| Min. bestelaantal: | 10 |
|---|---|
| Verpakking Details: | retailbox /oembox |
| Levertijd: | 1-2 dagen |
| Betalingscondities: | T / T, Western Union, MoneyGram |
| Levering vermogen: | 50000pcs/Week |
|
Gedetailleerde informatie |
|||
| Versie: | Kleinhandels/OEM | Taal: | Engels |
|---|---|---|---|
| Toepassing: | Internationaal (Globaal Gebied) | CAL: | gebruiker 5 |
| coa: | OEM sleutel | Gewicht: | 0.15kg |
| Hoog licht: | microsoft server 2012 r2 datacenter,vensters 2012 r2-oem |
||
Productomschrijving
Winstserver 2012 DataCenter 5 CAL, microsoft OEM van de venstersserver 2012 Sleutel
De Windows Server 2012 steunt de volgende maximumhardwarespecificaties. [35] [48] de Windows Server 2012 verbetert over zijn voorgangerwindows server 2008 R2:
| Specificatie | Windows Server 2012 | Windows Server 2008 R2 |
|---|---|---|
| Fysieke bewerkers[a] | 64 | 64 |
| Logische bewerkers wanneer hyper-V onbruikbaar wordt gemaakt |
640 | 256 |
| Logische bewerkers wanneer hyper-V wordt toegelaten |
320[B] | 64 |
| Geheugen | 4 TB | 2 TB |
| Failoverclusterknopen (in om het even welke enige cluster) | 64 | 16 |
Systeemvereisten
| Bewerker | 1,4 GHz, x64 |
|---|---|
| Geheugen | 512 MB |
| Vrije schijfruimte | 32 GB (meer als er minstens 16 GB van RAM zijn) |
Windows Server 2012looppas slechts op x64-bewerkers. In tegenstelling tot zijn voorganger, steunt de Windows Server 2012 geen Itanium. [6]
De verbeteringen van Windows Server 2008 en Windows Server 2008 R2 worden gesteund, hoewel de verbeteringen van vroegere versies niet zijn. [50]
De overzichten van Windows Server 2012 zijn over het algemeen positief geweest. [57] [58] [59] Simon Bisson van ZDNet beschreef het zoals „klaar voor datacenter, vandaag,“ [57] terwijl Tim Anderson van het Register dat de „Beweging naar grotere modulariteit, sterkere automatisering en betere virtualisatie perfecte in een wereld van publiek zei en privéclouden“ steek houdt maar dat „bovengenoemd dat, het vermogen van Vensters om duistere en tijdrovende fouten te leveren“ onveranderd is opmerkte en besloot dat „niettemin, dit globaal een sterke verbetering is. “ [58]
InfoWorld merkte op dat het Server2012's gebruik van gefilterd „Metro“ van Windows 8 gebruikersinterface door de stijgende nadruk van Microsoft op de Server Corewijze werd beantwoord, die „met nieuwe diepte en makkelijk te gebruiken eigenschappen“ en verhoogd gebruik van „praktisch verplichte“ PowerShell was uitgediept. [60] nochtans, Michael Otey van Vensters IT Pro afkeer met de nieuwe Metro interface en het gebrek aan capaciteit uit drukte om de oudere alleen Desktopinterface te gebruiken, zeggend dat de meeste gebruikers van Windows Server hun servers gebruikend het graphical user interface eerder dan PowerShell leiden. [61] het Australische bouwbedrijf Kennards vond de OS stal. [62]
Paul Ferrill schreef dat de „Windows Server 2012 Essentials alle stukken noodzakelijk verstrekt om gecentraliseerde dossieropslag, cliëntsteunen, en externe toegang te verstrekken,“ [63] maar Tim Anderson vocht dat „Vele ondernemingen die die gebruiken SBS2011 en vroeger met wat zullen willen plakken zij“ hebben, het ontbreken van Uitwisseling, het gebrek aan capaciteit om met Active Directory Federation Services te synchroniseren en gebruiker 25 aanhalen beperken, [64] terwijl Paul Thurott „u Stichting zou moeten kiezen slechts als u minstens wat IT personeel hebt binnen het bedrijf schreef en/of comfortabel delocaliseringsbeheer aan een Microsoft-partner is of de oplossingsleverancier“ en de „Hoofdzaak, in mijn mening zijn, ideaal voor om het even welk modern opstarten van enkel een paar mensen. “ [65]